MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı...Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 06/08/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2012 günlü kararın temyizi talebinin reddine ilişkin 02/01/2013 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi...Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, davalı...Ltd. Şti. vekilinin temyiz talebine yönelik olarak; temyiz posta giderlerini 6100 sayılı HMK. 343-349. maddeleri gereği yapılan ihtara rağmen karşılanmadığı gerekçesiyle 26.11.2012 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Karar, davalıya 17.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ek karara yönelik temyiz dilekçesi ise 02.01.2013 tarihinde verilmiştir. 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432/son maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi halinde, temyiz süresi yedi gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde yedi günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy