MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 21/09/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalıların temyiz istemi yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmelidir.
2- Davacının temyiz istemi yönünden;
Davacı, kararın kendisine tebliğinden itibaren süresinde temyiz talebinde bulunmamış ve davalıların temyiz dilekçesine verdiği cevap dilekçesi ile temyiz isteminde bulunmuş olup, asıl temyiz eden davalı tarafın temyiz istemi değer yönünden reddedildiğine göre, davalıların kabil olmayan bu temyizine katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan davacının da temyiz isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Davalıların temyiz isteminin yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle; davacının temyiz isteminin yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenle reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harcların istek halinde geri verilmesine 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy