MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı .... Operasyonel Taşıt Kiralama ve Turizm A.Ş vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ....Kiralama A.Ş aleyhine 23/01/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Gerekçeli karar, davalıya 08/10/2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 24/10/2012 gününde verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Gerekçeli karar, davacıya 30/10/2012 gününde, davalının temyiz dilekçesi ise 19/11/2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 03/12/2012 gününde verilmiştir. Davacı kararı, HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının ve davalının temyiz dilekçelerinin reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy