MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ....... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 04/08/2005 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar ... ve ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 13/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 25,20 TL'sinin davacıya, 680,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy