MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı T.C. İçişleri Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı vasisine “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde davalı tarafından yapılmış olan temyize icazet (muvafakat) vermiş sayılacağı ve temyiz harcını yatırması gerektiği; temyize icazet (muvafakat) vermiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” şerhini ihtiva eden bir muhtıra tebliğ olunması ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davanın dayanağını oluşturan Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/466 esas sayılı dosyasının dosya arasına celbi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy