MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. vd. aleyhine 11/05/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. yönünden konusu kalmadığından reddine, davalı ... yönünden kabulüne dair verilen 15/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki belgelerden;... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/889 Esas, 2010/599 Karar sayılı kararı ile, davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin İİK 179. maddesi uyarınca iflasına karar verildiği,... 1. İcra ve İflas Müdürülüğü'nün 2010/46 Esas sayılı dosyasında davalı şirkete ilişkin olarak 1. alacaklılar toplantısının yapılmasından sonra 2. alacaklılar toplantısının 12/09/2012 tarihinde yapıldığı, toplantı gününden sonra 15 gün geçmekle toplantıya itiraz eden olmadığından kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin iflasına ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.