MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. vdl. aleyhine 25/02/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın ıslah da gözetilerek kabulüne dair verilen 24/09/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar .... Şti. ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/11/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili gelmedi, karşı taraftan davacılar vekili Avukat... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince,
Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istem kabul edilmiş; karar, davalılardan ... ve ..... Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davalı sürücü ...'nın asli kusurlu olduğunu belirterek dava dilekçesinde her bir davacı için belirtilen miktarlarda manevi tazminat istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama ve bilirkişi raporuna göre davalı sürücünün olayda %37,5 oranında kusurlu olduğu saptanmıştır. Şu durumda, davalı sürücünün tali kusurlu olduğu anlaşıldığına göre istenen manevi tazminattan matematiksel oran ile bağlı kalmaksızın uygun bir miktar indirim yapılması gerekirken yerel mahkemece manevi tazminat istemlerinin tamamına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davalılar ... ve ..... ve Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy