MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Ltd. Şti vekili Avukat ... tarafından, davalı ....Tar. Hay. Tic. AŞ aleyhine 03/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız icra takibi ve haciz nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince:
Yargıtay bozma ilamı sonrasında, bozmaya uyularak talep edilen 3.700,00 TL'lik maddi tazminat talebi kısmen kabul edilerek 2.719,50 TL maddi tazminatın davalıdan alınmasına karar verilmiş, ancak reddedilen miktara göre karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12/son maddesi hükmüne aykırı olacak şekilde davalı lehine fazla vekalet ücretine karar verilmiştir. Fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 6. paragrafının tümden silinerek yerine “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/son maddesi uyarınca 400,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine'' sözcük dizisinin yazılmasına; davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının ise ilk bentte gösterilen nedenle reddi ile kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy