MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 04/06/2009 gününde verilen dilekçe ile kastı aşan adam öldürme eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine; özellikle, hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunda davalılardan ... yönünden ceza dosyasındaki haksız tahrik indirimi dikkate alınarak desteğin müterafik kusuru nedeniyle bir indirim yapılmamış ise de, eldeki davada istenilen ve hükmedilen miktar gözetildiğinde sonuca etkili görülmemesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.