MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/04/2013-12/04/2013 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında, davalının dava (medeni hakları kullanma) ehliyetinin bulunmadığı savunulmuş ve hastane raporları sunulmuştur. Mahkemece, bu yönde bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır.
Dava şartlarından olan dava ehliyetinin, mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulup araştırılması gerekir. (HMK m.51, m.114/d ve m.115).
Şu durumda, davalının dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı rapor alınmak suretiyle belirlenmeli; gerekirse vasi tayin edilmeli ve taraf teşkili sağlandıktan sonra uyuşmazlığın esası çözümlenmelidir. Karar, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre, öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.