MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine .../03/2011 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeni ile manevi zararın tahsilinin istenmesi, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından davacı-karşı davalı ... aleyhine 01/04/2011 gününde verilen cevap dilekçesi ile haksız şikayet nedeni ile manevi zararın tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı-karşı davalının davasının kısmen kabulüne, davalı-karşı davacının davasının reddine dair verilen .../03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 25.... TL'sinin davacı-karşı davalıya, 162.... TL'sinin de davalı-karşı davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy