MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/179-2013/698
Davacı R.. H.. vekili Avukat O.Ü.tarafından, davalı K.. K.. aleyhine 19/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine dair verilen 25/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, babasından kaldığını iddia ettiği taşınmaz etrafında bulunan tellerin ve tellerin bağlandığı demir kazıkların yok edildiğini ve davalı K.. K.. muhtarı M. Ç. tarafından sürüm yapmasının engellendiğini belirterek uğradığı maddi ve manevi zararın tazminini istemiştir.
Mahkemece dava dışı M. Ç.'in eyleminden köy tüzel kişiliğinin sorumlu tutulamayacağı, M. Ç.'in fiilinin olayda kişisel kast ve kusurundan kaynaklandığı belirtilerek davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Davacı, zararının, köy tüzel kişiliğini temsil eden köy muhtarı tarafından gerçekleştirildiği iddiası ile köy tüzel kişiliğine yönelik olarak dava açmıştır. Davalı Duraliler Köyü Muhtarlığı kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup eylem ve işlemleri de kamusal niteliktedir ve kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde idari yargı görevlidir. (2577 sayılı İYUY. m.2)
Görev sorunu, kamu düzenine ilişkin olup açıkça veya hiç ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir ve husumet konusu ancak görevli mahkemede değerlendirilir. Açıklanan nedenle; mahkemece, davalı Duraliler Köyü Muhtarlığı yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken; yukarıda yazılı gerekçe ile davanın husumetten reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmadığından bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy