MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/03/2014 gün ve 2014/1486-2014/3583 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. İhbar olunan vekili ve süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dava ihbar olunan ...'nin karar düzeltme talebi açısından: anılan şirketin davada taraf sıfatının bulunmaması ve aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulmaması nedeniyle karar düzeltme dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davalının karar düzeltme talebine gelince:
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle ihbar olunan ...'nin karar düzeltme dilekçesinin reddine; (2) numaralı bentte gösterilen nedenle davalının karar düzeltme isteminin reddine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı red karar harcının davalıya yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna, ihbar olunandan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy