MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... .... vd aleyhine 06/07/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../.../2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile süresi içinde davalı ... tarafından istenilmekle davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Bunlardan davacı HUMK'nın 432/.... maddesinde yazılı on beş günlük ve 427/... ve 433/.... maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz isteminin reddi gerekir.
...-Davalının temyizine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (...) nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ilk bentte gösterilen nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy