MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2012/560-2014/45
Davacı Ç. Doğalgaz Dağıtım A.Ş. vekili Avukat Özlem tarafından, davalı Ö. Yapı Malz. Hafriyat Nak. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 02/10/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/02/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat Mecit ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Özlem geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy