MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine .../04/2014 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Davalı ...'ın temyizi yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na 5236 sayılı Yasa ile eklenen ek .... madde gereğince HUMK'nun 427. maddesi uyarınca davalı aleyhine hükmedilen miktarın ....890.00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir.Somut olayda, temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı ...'ın temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmiştir.
...-Davalı ...'in temyizine gelince;
Dava kişilik haklarının ihlali nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlerle, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Davalı ...'in temyiz itirazlarının yukarıda (...) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ona yönelik kısmının ONANMASINA, davalı ...'ın temyiz dilekçesinin yukarıda (...) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'e yükletilmesine .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy