MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2014
NUMARASI: 2012/129-2014/229
Davacı R.. B.. vekili Avukat tarafından, davalılar İ.. B.. vd. aleyhine 24/02/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu olayda; davacının, noter yoluyla satın alıp üçüncü şahsa sattığı araca kaçak olduğundan bahisle el konduğu, bunun üzerine üçüncü şahıs tarafından davacı aleyhine açılan davada satış bedelinin tahsiline karar verildiği, davalıların denetim ve gözetim görevini yerine getirmediklerinden dolayı davacının üçüncü şahsa ödeme yapmak zorunda kaldığı, bu şekilde zarar gördüğü ileri sürülmüştür.
Davalı İ.. B.. ile G.. B.. birer kamu tüzel kişiliği olup; kural olarak, işlem ve eylemleri kamusal nitelik taşır. Somut olayda, bu davalıların yasa ile kendilerine verilmiş bulunan görevleri gereği gibi yerine getirmedikleri ileri sürülmüştür. Görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare’nin hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı, İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince İdare’ye karşı idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden (re’sen) dikkate alınır.
Mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esasının çözümlenmesi usul ve yasaya mutlak aykırılık oluşturmaktadır. Hüküm, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 10/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.