MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Tic. A.Ş. aleyhine 27/01/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 27/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA .../.../2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
HMK 137'ye göre "dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön incelemede yapılır. Mahkeme dava şartları ve ilk itirazları inceler..." buyrulmaktadır. Buna göre ön inceleme aşaması dilekçeler evresinde bölünmeden aynı mahkemede tüketilmek zorundadır. Bir dava şartı olan görevsizlik kararı dilekçeler aşamasından sonraki ön inceleme kesitinde verilebilir. Nitekim Dairemizin 2014/5952 Esas, 2014/8370 sayılı ... gibi emsal kararları bu yöndedir.
Çoğunluk bu yönden inceleme yapıp bozma yönünde karar vermeliydi. Açıklanan nedenlerle Dairemiz çoğunluğunun onama kararına katılmıyoruz..../.../2014
Full & Egal Universal Law Academy