MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/05/2014 gün ve 2013/13247-2014/7650 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak .gelir kaydedilmesine 23/10/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
.
Somut olayda haberin kaynağı olan .bir dava dosyasındaki yargılama sonucu verilen karar ve hakimin şikayet edilmesi konu edilirken davacı ile ilgili olarak gerçeğe aykırı şekilde aldatma olgusuna yer verilmiş olması, davacının fluleştirilmiş olmakla birlikte mayolu resminin kullanılması ve bunun yanında kocasınında resminin kullanılmış olması karşısında en azından yakın çevresi tarafından tanınacağı gerçeği karşısında daha önce davacı hakkında uygun manevi tazminata hükmeden yerel mahkeme kararının onanması gerekirken dairece bozulduğu anlaşıldığından davacının karar düzeltme isteminin kabulü gerekirken reddine dair çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.23/10/2014
Full & Egal Universal Law Academy