MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2011/974-2013/259
Davacı S.. B.. vekili Avukat Orhan tarafından, davalı K.. D.. aleyhine 11/08/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, icra takibine karşı yapılan itirazın reddi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişleri tarafından düzenlenen 16/10/2009 tarih ve 308983/SRŞ/02 sayılı rapor ile Kırıkkale ilinde faaliyet gösteren firma ve doktor olan davalıların gerçeklerle örtüşmeyen reçete ve raporlar düzenleyerek davacı kurumu zarara uğrattıklarını, tespit edilen zarar üzerinden icra takibi başlatıldığını davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davacıyı zarara uğratıcı eylemleri olmadığını beyanla davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporu esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi 2010/9 ve 2011/152 Esas sayılı dosyaları üzerinden davaya konu olayla ilgili yargılamanın devam ettiği dosyalar hakkında birleştirme kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 165. maddesine göre, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi 2010/9 ve 2011/152 Esas sayılı dosyaları bekletici sorun yapılarak; sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy