MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine .../.../2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine .../.../2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Aşağıdaki nedenlerle çoğunluk görüşüne katılmamamktayım.
...-CMK 231. maddeye göre verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı Hukuk Mahkemesi için bağlayıcı değildir. Bu nedenle Ceza Mahkemesince verilen o karara binaen davanın kısmen kabul edilmesi düşünülemez.
...-Davanın konusu aslında davalı tarafından boşanma davasının ve dolayısıyla boşanma hükmünün gerekçesi olmuştur. Boşanma gerekçesi olan bir konu davacı tarafından ileri sürülmeseydi boşanmanın gerçekleşmesi için gerekli olan unsurlar oluşmayacaktı. Bu durumda kendi boşanmasının sağlamak amacıyla kanıtlar getiren boşanma davacısı iş bu tazminat davasında boşanmada haklılığını kanıtladığı için tazminatla mahkum edilmektedir. Bu ise hukuk yargılaması açısından apaçık bir çelişkidir.
...-Kaldı ki yayın konusu ve içeriklerinin boşanma davasının davacısı olan davalı tarafından sızdırıldığı, tazminat davasının davacısının özel yaşamının ifşa edildiği hiçbir şekilde kanıtlanmış değildir. Davanın konusu boşanma dosyasında kanıt olarak bulunduğu değerlendirilir ve hükmü esas alındığı çok açık oluduğu halde gerek ilk derece mahkemesince gerekse sayın çoğunlukça davalının tazminata mahkum edilmesi uygun olmamıştır kanısındayım..../.../2014
Full & Egal Universal Law Academy