MAHKEMESİ: Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2014
NUMARASI: 2013/182-2014/80
Davacı F.. Y.. tarafından, davalı G.. E.. aleyhine 04/04/2013 gününde verilen dilekçe ile menkul malların iade edilmemesi sebebi ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, menkul malların iade edilmemesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ile aralarında resmi nikah olmaksızın bir süre birlikte yaşadıklarını, ayrıldıktan sonra davalı tarafından kendisine iade edilmeyen kişisel eşyalarının iadesini, mümkün olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini, kişisel eşyalarının zayi olması halinde ise manevi tazminat isteminde bulunduğunu belirtmiştir.
Davalı, davacının eşyaları istemediğini belirttiğini, bu nedenle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının maddi ve manevi tazminat isteminin bir bölümü kabul edilmiştir.
Dosya kapsamından; taraflar arasındaki birlikte yaşama olgusu sonlandırıldıktan sonra, davalının davacıdan kendisine ait evden maliki bulunduğu kişisel eşyalarını almasını istediği, bunun üzerine davacı tarafından "Seni çok seviyorum ve hep seveceğim...Herşey kalsın istemiyorum" şeklindeki mesajın 02/04/2012 tarih, 20:17 saatinde davalıya gönderildiği, yargılama sırasında taraflarca tanzim edilen ve imzalı bulunan 10/10/2013 tarihli tutanak ile davalının, davacıya ait yüzaltmışdört adet fotoğrafı elden teslim ettiği anlaşıldığına göre mahkemece açıklanan olgular gözetilerek manevi tazminata ilişkin istemin tümden reddi gerekirken, kısmen kabulü doğru görülmemiş ve bu husus bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alanın harcın istek halinde geri verilmesine 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.