MAHKEMESİ: Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2013
NUMARASI: 2013/588-2013/690
Davacı A.. B.. vekili Avukat H..Y.. tarafından, davalı A.. T.. vdl aleyhine 04/09/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 08/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, özel kanuna dayalı olarak yapılan yersiz ödemenin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, kurum müfettişlerince yapılan inceleme neticesinde 2828 sayılı Kanun kapsamında kendisine aylık bağlanan davalı E.. A..'a fazla ödeme yapıldığı tespit edildiğinden, yersiz ödenen alacağın adı geçen davalı ile birlikte kurum görevlisi olarak bu ödemeye sebebiyet veren diğer davalılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacı vekili tarafından sunulan 07/11/2013 tarihli dilekçede dava konusu alacak ve fer'ilerinin kendilerine ödendiğinin beyan edildiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, dava konusu alacağın fer'ileriyle birlikte davalı tarafından ödendiği ve davanın konusuz kaldığına dair davacı vekili tarafından sunulan herhangi bir dilekçenin bulunmadığı, bu yönde bir beyanın da olmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda, uyuşmazlığın esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 03/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy