MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/03/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../07/2013 günlü karar ile temyiz isteminin reddine dair verilen 04/.../2013 günlü ek kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalıya gerekçeli kararın tebliğine ilişkin meşruhatta tebligatın Tebligat Kanunu' nun .... maddesine göre yapıldığı belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun .... maddesinin son fıkrası gereğince; bu maddeye göre yapılan tebligatlar, ihbarnamenin kapıya yapıştırılmasından ... gün sonra yapılmış sayılır. Tebliğ ihbarnamesi kapıya 08/.../2013 tarihinde yapıştırıldığına göre davalının .../.../2013 tarihli temyiz istemi süresindedir. Açıklanan nedenlerle mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 04/.../2013 tarihli ek kararı kaldırılarak temyiz incelemesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.