MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... .... .... ve Ticaret A.Ş. aleyhine .../08/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .../.../2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Kendisine dava ihbar edilen ... aleyhine hüküm kurulmamış ve adı geçen taraf sıfatını kazanmamıştır. Şu durumda, ihbar eden taraftan bağımsız olarak temyiz isteminde bulunamaz. Açıklanan nedenle, temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
...-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları reddedilmeli ve hüküm onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (...) sayılı bentte gösterilen nedenle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine; (...) sayılı bentte açıklanan nedenle davacının temyiz itirazlarının reddine ve hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, ihbar olunandan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.