MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2013/581-2014/301
Davacı R.. K.. ve diğeri vekili Avukat Ahmet tarafından, davalı Y.. K.. aleyhine 27/11/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının, davacılar R.. K.. ve M.. K..'ya yönelik temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’un 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümün 1.890,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2- Davalının davacı Çağlar yönelik temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan karar onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle, davalının davacılar R.. K.. ve M.. K..'ya yönelik temyiz istemi yönünden dilekçenin reddiyle, (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacı Çağlar Kapukaya'ya yönelik temyiz istemi yönünden hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy