MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2014
NUMARASI : 2014/26-2014/193
Davacı İ.. B.. vekili Avukat F.U. tarafından, davalılar O.. K.. vd aleyhine 07/02/2014 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı idare, davalıların fiili ile yaralanan dava dışı polis memurlarına 2330 sayılı Yasa gereğince ödediği tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların eylemi arasında nedensellik bağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu olay nedeniyle davalılar hakkında kamu davası açılıp, yargılama sonunda davalıların görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Gerek ceza dosyası gerekse eldeki dava dosyasında bulunan belgelerden ise, davalıların karşılıklı kavga sırasında göz altına alınırken direnmeleri sonucu yaşanan arbede ve itiş-kakış sırasında polis memurunun yaralandığı, davalıların zor kullanılarak etkisiz hale getirildiği açıkça anlaşılmaktadır.
Şu hale göre, dava dışı kamu görevlisinin davalıların aktif direnme eylemi sırasında yaralandığı sabittir. Bu nedenle 2330 sayılı Yasa'ya göre rücuun kapsamı belirlenip, sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar, bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy