MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar... ... vd. aleyhine .../06/2011 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine dair verilen .../01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan İçişleri Bakanlığı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
...-Davalılardan ... ....'nın diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalılardan İçişleri Bakanlığı tarafından temyiz olunmuştur.
HMK'nun 331/.... maddesi hükmü, ancak adli yargı mahkemeleri arasındaki görevsizlik kararları bakımından uygulanabilir. Yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi durumunda ise uygulanamaz. Mahkemece, bu yönün gözetilmemesi yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (...) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün .... bendinin çıkartılmasına; öteki temyiz itirazlarının ise (...) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy