MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalılar ... .... Aletler ve .... ... San. Tic. A.Ş. vdl aleyhine 25/.../2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne dair verilen 26/.../2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ... ... Aletler ve ... ... San. ve Tic. A.Ş. vekili ile ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... ... Aletler ve ... ...ı San. Tic. A.Ş. tarafından kararın temyiz edildiği, vekilleri Avukat ... ve... ...'a 31/.../2013 tarihine kadar geçerli olacak şekilde süreli vekalet yetkisi verildiği, kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği tarihte davalı vekilinin davalıyı temsil yetkisi kalmadığı, diğer vekil Avukat ... ...'e ise davalı tarafından verilmiş vekaletnamesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı ... ... Aletler ve ... ...ı San. Tic. A.Ş. tarafından kararı temyiz eden vekillerine verilen vekaletnamesinin dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy