MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 30/03/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyası, Dairemizin 27/05/2014 gün ve 2013/13702 esas, 2014/8701 karar sayılı ilamında belirtilen şekilde işlem yapılması için mahkemesine geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararında; davalı ...’ya ait gerekçeli karar tebliğine dair tebligat parçasının incelenmesinde; tebligatın “komşusundan sorulduğunda nerede olduğunun bilinmediği” şerhi ile TK’nın .../.... maddesi uyarınca muhtara tebliğ edildiği, tebligatta davalının adreste bulunmama sebebinin bildirilmediği, bu nedenle muhatabın adresten geçici olarak mı sürekli olarak mı ayrıldığının anlaşılamadığı, böylece davalıya usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılmadığı belirtilerek; davalı ...’ya usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliği yapılması ve belirtilen eksikliklerin tamamlanmasını takiben dosyanın Dairemize gönderilmesi istenilmiştir. Ancak adı geçene ait, geri çevirme kararı sonrasında yapılan gerekçeli karar tebliğinde, geri çevirme kararında hatalı ve usulsüz olduğu belirtilen şerhin birebir aynısına yer verilmiş, karar usulüne uygun tebliğ edilmemiş, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Dairemizin 27/05/2014 gün ve 2013/13702 esas, 2014/8701 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere davalı ...’ya belirtilen şekilde tebligat yapılması için dosyanın mahal mahkemesine yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenlerle ve gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine tekiden GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy