MAHKEMESİ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2014
NUMARASI: 2014/5-2014/5
Davacı (müşteki) S.. B.. tarafından, davalı (sanık) M.. G.. aleyhine 09/01/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir kararına aykırı davranma istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; sanığın disiplin hapsiyle cezalandırılmasına dair verilen 11/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ihtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle disiplin hapsi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacının şikayeti üzerine Kumluca C. Başsavcılığı tarafından davalı M.. G.. hakkında ihtiyati tedbir kararına uymamaktan dolayı açılan kamu davası sonucunda, Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi tarafından "6100 sayılı HMK'nun 398. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın tedbir kararını veren Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesine ulaşması üzerine bu mahkemece değişik iş üzerinden disiplin hapsi kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece verilen disiplin hapsine ilişkin bu kararın temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 26/01/2013’te Resmi Gazete'de yayınlanan, 21/01/2013 gün ve 1 sayılı kararı gereğince Yargıtay 7. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, mahkemece disiplin hapsine mahkum edilenin temyiz dilekçesi ve ekleriyle birlikte dosyanın Yargıtay 7.Ceza Dairesi’nce incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece disiplin hapsine mahkum edilenin temyiz dilekçesi ve ekleriyle birlikte dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nce incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy