MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 24/06/2014 gün ve 2014/7376-2014/10437 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili ile davalı ......... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...-Davacının karar düzeltme itirazları yönünden;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmelidir.
...-Davalı ...'in karar düzeltme itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek Madde ...’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün ....530,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçe reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...'in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/.... ve 4421 sayılı Kanunun .... ve .../b-.... maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna, karar düzeltme talep eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesi .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy