MAHKEMESİ : Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2011/16-2013/61
Davacı S.. C.. vekili tarafından, davalı O.. P.. aleyhine 21/01/2011 gününde verilen dilekçe ile ziynet ve eşyaların aynen iadesi, olmazsa bedelinin tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/02/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Ziynet eşyaları haricinde kalan hususlar yönünden kararın onanması düşüncesine katılıyorum. Ancak, ziynet eşyaları kadın üzerinde taşınabilen şahsi eşyalar olup evden ayrılırken kadın tarafından üzerinde götürüldüğü karinedir. Dosya kapsamından davacı kadının ziynet eşyaları yönünden bu karinenin aksinin kanıtlandığı anlaşılamamaktadır.
Şu halde, ziynet eşyaları yönünden davanın reddine karar verilmesi düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum.19/02/2014
Full & Egal Universal Law Academy