MAHKEMESİ: Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2014
NUMARASI: 2013/594-2014/437
Davacı S.. A.. vekili Avukat Figen tarafından, davalılar O.. D.. vd aleyhine 06/11/2013 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.890,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı O.. D..'in asıl davaya yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı N.. D..'in, birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Asıl ve birleşen davalar, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı N.. D..'in, birleşen davaya yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle davalı O.. D..'in asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin reddine, yukarıda (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı N.. D..'in birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı N.. D..'e yükletilmesine 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.