MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd aleyhine 12/12/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava itirazın iptali davası istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2010/747 sayılı takip dosyasında, borçlunun itirazı üzerine verilen durdurma kararının davacıya tebliğ edilmemiş olması nedeniyle, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulü ile, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy