MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2013
NUMARASI : 2012/503-2013/711
Davacı M.. Ç.. vekili Avukat Burcu tarafından, davalılar R.. A.. ve diğeri aleyhine 06/11/2012 gününde verilen dilekçe ile traktörün aynen iadesi olmazsa bedelinin tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı R.. A.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava dosyasının incelenmesinde; mahkeme kararının davalılar vekili olarak Avukat H. İ. T.'a tebliğ edildiği, adı geçen avukata davalı M.. B.. tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme kararının davalılardan M.. B..'a usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy