MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2014
NUMARASI: 2011/361-2014/261
Davacı P. İlaç San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat Mete Han tarafından, davalılar A. Gazetecilik (A. Gazetesi) Basım Yayın San. ve Tic. A.Ş. ve diğeri aleyhine 13/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 22/05/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/10/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Davalılardan T.. D.. vekili Avukat Mesut mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü, okundu, başka duruşması olduğundan gelemeyeceğini, duruşmanın başka bir güne ertelenmesini istediği anlaşıldı. Mazeret reddedildi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.