MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2011/451-2014/153
Davacılar A.. T.. ve diğeri vekili Avukat O.. D.. tarafından, davalı A.. G.. aleyhine 21/01/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 08/04/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/11/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar adına gelen olmadı, karşı taraftan davalı vekili Avukat Ö.. E..geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı yararına takdir olunan.. TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy