MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 29/01/2007 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş, karar, davacı ... ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce verilen 04/12/2013 tarih, 2013/471 Esas ve 2013/19085 Karar sayılı kararda, davalı ...'in yasal kısıtlılık altına girmesi nedeni ile TMK'nun 407 maddesi gereğince vasi tayini hususunun araştırılması ve gerekli işlemlerin yapılması ile davalıdan alınmayan temyiz harcının tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dairemizce yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere davalı ...'in temyiz talebi yönünden davalıdan alınmayan eksik temyiz harcının tamamlatılması için dosya geri çevrildiği halde, yerel mahkemece, davacı ... adına, davacı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen temyiz harcının tamamlatılması için muhtıra düzenlendiği ve muhtıranın davacı tarafa tebliğ edildiği, davacı ... vekili tarafından da temyiz harcının yatırılmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay çevirme kararlarının dikkatlice incelenerek, gereksiz yazışmalara ve zaman harcanmasına yol açmamaya özen gösterilerek çevirme kararları gereğinin eksiksiz yerine getirilmesi ve bu bağlamda önceki çevirme kararımızda gösterilen yol ve yöntemler izlenerek davalı ... yönünden işlem yapılmak üzere dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy