...
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/03/2013 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ..., ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ... ve ...'ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- İlam, temyiz eden ...'e 24/10/2014 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 12/01/2015 tarihinde verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı ...'in temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2- Davalılar ... ve ...' ın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... ve ...'ın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ...'in temyiz dilekçesinin reddine, davalı ... ve ...'ın temyiz itirazlarının (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılardan ... ve ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....