MAHKEMESİ : Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2010/440-2012/728
Davacı Y..B.. vekili Avukat H.. Ş.. tarafından, davalılar H.. S.. ve diğeri aleyhine 26/12/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı H.. S.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğinden, davalı H.. Ö..'e Y.. B.. iş adresine karar tebligatının evrak memuru imzasına tebliğ edildiği ancak Belediye'nin mahkemeye hitaben yazısından tebligat tarihinde davalının emekli olarak ayrıldığı, mahkemece de yeni adresine tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davalının yeni adresi biliniyorsa oraya, bilinmiyorsa mernis adresine usulüne uygun karar tebligatı yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy