MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2014/1267-2014/1246
Davacı B.. G.. vekili Avukat Ersoyer tarafından, davalı M.. M.. aleyhine 14/06/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, haksız haciz nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve tazminata icra hukuk mahkemesinin takibin iptali kararının kesinleştiği tarih olan 15/06/2010 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden, davanın haksız fiil hukuksal nedenine dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Davaya konu olayda haksız haczin konulduğu 08/04/2008 tarihi haksız fiil tarihidir ve bu davalarda faizin haksız fiil tarihinden itibaren yürütülmesi gerekirken daha sonraki tarihten itibaren faiz yürütülmesi doğru değilse de, belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “..15/06/2010...” tarihin silinerek yerine “... 08/04/2008..” tarihinin yazılmasına, davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy