MAHKEMESİ: Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2013
NUMARASI: 2012/118-2013/322
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/09/2014 gün ve 2013/17246-2014/12609 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 18/02/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Ana muhalefet partisi genel başkanı olan davalının, grup toplantısı sırasında davacılar hakkında kullandığı “hırsızlık” gibi yüz kızartıcı bir suç isnadının, sert siyasal eleştiri kapsamında kabul edilemeyeceği, kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu düşüncesiyle, sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 18/02/2015
Full & Egal Universal Law Academy