MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vasisi ... aleyhine 17/11/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın kapsamından; gerekçeli kararın 12/12/2013 günü kısıtlı olan davalının vasisine tebliğ edildiği, vasi tarafından süresinde temyiz dilekçesi verilmediği ancak bizzat kısıtlı tarafından 27/12/2013 tarihinde cezaevinden temyiz dilekçesi gönderildiği, temyiz harcının yatırılmadığı, mahkemece hem vasiye ve hem de asile temyiz harcını yatırmaları için ihtar gönderildiği, ihtar üzerine temyiz harcının süresinde davalı asil adına yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, vasiye kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, vasi tarafından kararın temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Davalı ise kısıtlı olduğu ve fiil ehliyeti olmadığından kararı temyiz edemeyeceği kabul edilerek, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle, temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy