MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2011/243-2013/252
Davacı R.. M.. vekili Avukat H. Y. tarafından, davalılar S.. A.. vdl. aleyhine 12/05/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan S.. A.. ve B.. Gazeteciler Yayıncılık A.Ş. vekili Avukat A. G.E. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan S.. A.. ve B..Gazeteciler Yayıncılık A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde, V.. Gazetesi'nin 22/03/2011 günlü nüshasında yer verilen: "Saldırı emri Erbil'den geldi" başlıklı ve yine aynı gazetenin 23/03/2011 günlü nüshasında yer verilen: "İşte İ..'yu vuracak PKK'lı tetikçi" başlıklı haberlerin gerçek olmadığı ileri sürülerek istemde bulunulmuştur.
Cevap dilekçesinde, yayınların gerçek olduğu ve hukuka uygun sınırlar içinde kalındığı savunulmuştur.
Mahkemece, 22/03/2011 günlü yayının hukuka uygun; 23/03/2011 günlü haberin ise hukuka aykırı olduğu benimsenmiş ve yazılı biçimde karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, haberlerin dava dışı İ. T.'e yapılan saldırı ile ilgili bulunduğu; yapılan ceza soruşturması safahatının yayına konu edildiği; bu bağlamda, davacının Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak, Azmettirmek Suretiyle Kasten Nitelikli Adam Öldürmeye Teşebbüs suçlarından tutuklu olarak yargılandığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, 23/03/2011 günlü haber de görünür gerçeğe uygun olup; düşünsel bağlılık korunmuştur. Mahkemece, bu yayın nedeniyle de ret kararı verilmesi gerekir. İstemin kısmen kabulü yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre, öteki temyiz itirazlarının ise incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy