MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalılar ... vdl. tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 05/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi ve davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından davacı-karşı davalılar ... vdl. aleyhine 09/12/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 05/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.