MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2011
NUMARASI : 2009/293-2011/220
Davacılar .... Dek. Proje Tas. Uyg. Ltd. Şti. vd vekili Avukat M. U.. tarafından, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine 24/06/2009 gününde verilen dilekçe ile eşya iadesi ve tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı şirket yetkilisi N.D.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-) Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, eşya iadesi ve tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davacılar vekilinin 30/10/2009 tarihli dilekçesi ile davalı tarafın iddia ettiği ve bilirkişi raporunun 13,14,15,16 ve 18. sıralarında belirtilen eşyaların davalı şirkete ait olduğunu kabul ettiği görülmüştür. Bu kabule rağmen bilirkişi raporunun 13, 14,15,16 ve 18. sıralarındaki eşyaların bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy