Davacı . tarafından, davalılar . aleyhine 01/04/2013 gününde verilen dilekçe ile icra takibine itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen 21/10/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 21/10/2014 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Davacı asil..'nun mazeret telgrafı gönderdiği görüldü, duruşma talebinden vazgeçtiğini, duruşmaya gelmeyeceğini bildirdiği anlaşıldı. Mazereti reddedildi, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle; Türk Borçlar Kanunu'nun 158. maddesinde düzenleme altına alınan munzam sürenin de geçmiş bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.