MAHKEMESİ: Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/249-2013/243
Davacı Orman Genel Müdürlüğü'ne izafeten Kemer Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat B.G. tarafından, davalı E.. K.. aleyhine 26/03/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından davalıya duruşma davetiyesinin 13/07/2009 tarihinde adres kayıt sisteminde bildirilen adrese gönderildiği, tebligatın iade edilmesi üzerine bu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmek için yeniden gönderilen tebligat mazbatasının üzerinde kapı numarasının çıkmadığı ve bu haliyle tebligatın anılan kanunun 35. maddesine göre yapıldığının şerh edildiği anlaşılmıştır. Kapı numarası doğru yazılarak aynı adrese daha sonra gönderilen gerekçeli karar, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kapı numarası yazılmadan gönderilen tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca, daha önce gönderilmiş ve iade edilmiş tebligat evrakıyla aynı adrese yapılmış sayılacağı kabul edilemeyeceğinden, usulsüz olarak yapılan tebligata değer verilerek davalının yokluğunda yapılan yargılama ile savunma hakkı ihlal edilerek karar verilmesi doğru bulunmamış; kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.