MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2013
NUMARASI : 2011/624-2013/510
Davacı H.. K.. vekili Avukat tarafından, davalı N.. A.. aleyhine 05/08/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı, yolda yürürken davalının terasından çöp ve taş dolu çuvalın başına düşmesi sonucu yaralandığını belirterek, iş göremezlik zararı ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Gaziantep Ş.. Üniversitesi'nden Adli Tıp Uzmanı doktor tarafından hazırlanan maluliyet raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, Gaziantep Ş.. Üniversitesi'nde Adli Tıp Uzmanı olarak görev yapan Dr. O.. E.. tarafından hazırlanan ve davalı tarafından itiraz edilen 25/09/2012 tarihli raporda; davacı H.. K..'ın tüm vücut özürlülük oranının % 12 olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu, 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Yasası'nın 16/II-c maddesi gereğince, meslekte kazanma gücü kaybı konusunda bilimsel ve teknik görüşlerini mahkemelere bildirmekle görevlidir. Mahkemece, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu veya Üniversite Hastanelerinden 3 kişilik bilirkişi kurulundan "Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği" esas alınarak rapor hazırlanması istenmeli, varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerekir. Eksik inceleme ile karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy